양육 실태는 무엇으로 입증하나

양육 사건에서 지는 이유는 애정이 부족해서가 아니라 지금까지 무엇을 해 왔는지가 드러나지 않아서입니다. 이 쪽은 양육 실태를 무엇으로 보이는가를 다룹니다.

일상의 기록이 확인서보다 강합니다

「제가 다 키웠습니다」는 진술은 상대방도 똑같이 합니다. 갈리는 것은 그 말을 뒷받침하는 흔적입니다.

• 등하원·등하교 — 어린이집 알림장, 학원 출결, 통학 차량 명단
• 병원 — 진료 기록의 보호자란, 예방접종 동행
• 학교 — 비상연락망의 1순위, 상담 신청 이력, 학부모 총회 참석
• 생활 — 준비물·급식비 결제 내역, 아이 물건 구입 기록
• 돌봄 공백 — 야근·출장 때 누가 아이를 봤는가

앞으로의 환경을 보이는 것

지금까지의 실태와 함께 앞으로 돌볼 수 있는가를 봅니다. 여기는 계획이 아니라 준비된 상태를 보여야 합니다.

항목	무엇으로
주거	아이 방이 확보되는지, 전학이 필요한지
근무 형태	출퇴근 시간, 재택 가능 여부, 유연근무
조력자	가까이 사는 가족, 돌봄 서비스 이용 계획
소득	양육을 유지할 수 있는 정도 — 많고 적음이 아니라 안정성

「이사할 예정입니다」보다 계약서가 있는 편이 낫고, 「부모님이 도와주실 겁니다」보다 지금 이미 도와 온 흔적이 있는 편이 낫습니다.

가사조사에 어떻게 임하나

조사관이 면접하고 가정을 방문합니다. 조사보고서는 판단에 무게가 실리는 자료입니다.

• 없는 것을 꾸미지 않습니다 — 조사는 양쪽을 모두 봅니다
• 아이에게 무엇을 말하라고 시키지 않습니다 — 가장 자주 드러나고 가장 크게 불리해집니다
• 상대방을 깎아내리는 데 시간을 쓰지 않습니다 — 내 양육을 보이는 데 씁니다
• 아이의 하루를 시간 단위로 설명할 수 있게 정리해 둡니다

상대방의 부적합을 주장할 때

주장 자체는 할 수 있습니다. 다만 증명하지 못하면 그 주장을 한 쪽이 불리해집니다.

• 학대·방임을 주장한다면 진료 기록, 신고 이력, 아동보호 절차의 자료가 필요합니다
• 음주·도박을 주장한다면 반복성과 그것이 양육에 미친 영향을 보여야 합니다
• 정황과 감정만으로 주장하면 갈등을 키우는 쪽으로 평가될 수 있습니다
• 실제로 위험이 있다면 임시조치나 보호 절차를 함께 검토합니다

증명할 수 없는 주장을 늘어놓으면 증명할 수 있는 주장까지 함께 약해 보입니다. 주장의 수가 아니라 자료가 붙은 주장의 수가 결과를 만듭니다.

자주 묻는 질문

주장과 입증을 나누는 방법은 입증과 증거에, 다투는 단계의 판단은 소송 전략에서 다룹니다.